Hace aproximadamente 1 semana comenzó una polémica, principalmente gatillada por la prensa (ellos quieren un buen titular y generar polémica). La polémica decia que la Wikipedia podría quedarse sin fondos para seguir funcionando dentro de los próximos 4 meses y hay varios sitios (Pc-Actual, Barrapunto) que han cubierto este tema. Tengo que decir que todo esto es falso, en realidad no lo digo yo, lo dice Jimbo Wales, su fundador.En una entrevista a Jimbo Wales, realizada en net@nite (no me digan que no les avisé), dejó muy en claro que lo que decía la prensa era una exageración (sobre lo que dijo la directora de la fundación) y que la Wikipedia nunca ha estado en aprietos económicos, o más de lo normal, ya que siempre se han mantenido con donaciones de los usuarios.
Leo y Amber, le preguntaron por qué la Wikipedia no incorpora publicidad para sostenerse, ya que sería algo muy fácil de hacer. Jimbo respondió que la publicidad no era una opción, al menos en el futuro cercano, principalmente porque no lo veía necesario. Es como si al agregar publicidad se convertiría en un sitio web como cualquier otro sostenido de esta manera, que se vería un poco mal en la Wikipedia que tiene “libre” como su palabra favorita.
Jimbo dejó claros los gastos de la Wikipedia. El año 2006 gastaron 1 millón de dólares, la mayor parte en nuevos servidores y ancho de banda, el resto para los sueldos de los 6 empleados que tienen. En 2007 se estima que gastarán 4 millones, lo que esperan recaudar sin problemas mediante las clásicas donaciones; la próxima recaudación se viene en marzo o abril.
También le preguntaron a Jimbo por qué no le decía a Bill Gates que le diera 1 billón de dólares y así se tendría dinero para rato, siendo la Wikipedia un recurso indispensable para muchas personas en el mundo. Respondió con risas, diciendo que no se habían preocupado de recaudar dinero pidiendoselo a grandes compañías, sino que siguen como empezaron cuando eran mas pequeños, con las donaciones de los usuarios.
Quizá en un tiempo más, 1 o 2 años sea necesario buscar una nueva alternativa para juntar dinero. Hablar con las grandes compañías no es una mala idea, creo que muchas lo apoyarían a cambio de nada. Los usuarios en algún momento se van a cansar de donar cada vez más dinero, a pesar de que la Wikipedia nos entregue información actualizada y confiable gratuitamente.
¿Cual crees es la mejor alternativa de financiamiento de la Wikipedia?
