Safari para Windows: más alpha que beta

Por Felipe Cerda Miércoles Junio 13, 2007

-->

El lunes a las 13:00 hora chilena, comenzó la esperada WWDC (World Wide Developers Conference) de Apple, en la que Steve Jobs se esperaba iba a hacer grandes anuncios, entre ellos el lanzamiento de una versión beta de Safari 3 para Windows.

Había mucha expectación sobre todo por los rumores que normalmente comienzan a aparecer un par de meses antes de cada evento de Apple. Es que ya nos tienen acostumbrados a jugosos anuncios y nuevos productos… pero esta vez no fue así.

Safari fue presentado como el mejor navegador del mundo, 2 veces más rápido que Internet Explorer y 1,6 veces más rápido que Firefox pero lamentablemente nada de eso ocurrió en las pruebas que hice. Además ya se encontraron varios exploits, algunos tardaron solo 2 horas en descubrirse, dejando en duda la seguridad que promete Apple con su navegador.

La primera prueba que hice fue entrar a blooG y la gran sorpresa fue que se veía muy feo. Luego entré a varios otros sitios con HTML y CSS 100% validado, pero se veían igual de feos. Claro que la página de Apple se ve perfecta, con nuevo look y todo y algunas otras más también pero son las menos.

¿Rapidez? En cargar el navegador y abrir páginas se demora lo mismo que Firefox.

¿Look? Esta es una opinión personal: Safari en Windows es horrible, se ve completamente fuera de lugar y ese estilo metalizado tan característico de Apple no le queda nada bien. Los tabs se camuflan y no se pueden distinguir bien.

Apple hizo una mala jugada al lanzar Safari para Windows en una fase que no debería llamarse beta, sino alpha. El navegador tienen tantas fallas y detalles por arreglar que lo único que hace es crear un sentimiento de decepción entre los usuarios de Apple pero sobre todo es sus posibles usuarios que ocupan Windows. Se supone que quieren incentivar al cambio hacia Mac, pero no lo van a lograr con productos a medio terminar. Extraña movida de Apple que siempre lanza productos bien pulidos al mercado, aunque confío en que la versión final va a estar muy mejorada.

Link: Safari 3 Beta para Windows (Apple)

Compártelo!:

Articulos relacionados:

seba

pero si ni siquiera carga videos de quick time (sus modulos :-()
y no se por q no lo quito

Diego

Ahora tengo instalado Safari como navegador de cabecera, aun tiene fallas pero son bien menores como el disparo de CPU cuando abre sitios con sobrecarga de flash (léase La Tercera.cl o el LUN que ahora se ve en su version HTML+Flash). Como lo dije, con el LUN resolvió el problema y vemos la versión de siempre.
Raramente en safari veo que los videos de YouTube se ven mejores que en Firefox/Opera sea en el reproductor incrustado como a pantalla completa, dudo que sea algún truco de los acuerdos Apple-Google, pero el motor de renderizado hace qe se vean mejor pero no tanto como sus competidores mas cercanos como JumpCut, MSN Soapbox (que ha salido bien parado en calidad por sobre el resto), iFilm, Metacafe o Dailymotion.

Fernando Céspedes

A mi me encanta Safari :)
Pienso que por ahora en Windows tiene demasiadas fallas, pero es la primera versi

Diego

Al parecer van a tener que retractarse, porque desde la actualizaciones del jueves (seguridad y mejoras en Java) y el sabado de madrugada, ha mejorado notoriamente e incluso en la navegacion, carga de paginas y reparo varias fallas, ahora las paginas se ven normal e incluso mejores, tiene por ahi unos fallos con Flash pero digamoslo ahora es un beta mas que decente. Carga las paginas mas rapido y no tiene los problemas de antes aparte de reducir el consumo de CPU, o sea con la actualizacion del sabado, Safari dejo de ser oficialmente el Transafari como era apodado (en relacion a que algunos decian que Jobs copio el Transantiago).
Por ahi hay algunas fallas con algunos sitios nacionales pero se pueden arreglar facilmente, es decir por ejemplo para el LUN carga en Safari por ejemplo la version movil a diferencia de Firefox y Opera que cargan la version HTML+Flash a la que estamos acostumbrados.

Incluso con la semana tambien Opera y Firefox se actualizaron, pero Firefox en Linux (al menos en KDE) y en Windows xp han estado fallando mucho, es decir ha estado teniendo fallas como cierres involuntarios sin aviso, fallas con algunos sitios que trabajan con AJAX, problemas con Java en especial a la hora de usar alguna herramienta online potenciada por este (en Linux se presenta con mas frecuencia y en Windows igual), disparo de consumo de CPU (demostrado mas en Windows) o caidas sin aviso en la cual al abrirlo de nuevo te niega la entrada (en Windows).

felipe.lavin

En verdad, la "beta" de Safari es totalmente impresentable... ¿qué les pasaba por la cabeza para presentar ese producto como beta pública? Ni siquiera Google funciona bien, y supongo que si estás probando un navegador te vas a meter a Google para cachurerar cómo se ve, después de todo, el 99.9% de los usuarios alguna vez se meterán ahí.